Die meisten Verpackungsverantwortlichen wissen, dass die CSRD kommt. Weit weniger wissen, was sie konkret von ihnen verlangt - auf Datenpunktebene, Zeile für Zeile, im Nachhaltigkeitsbericht.
ESRS E5 - der Standard zu Ressourcennutzung und Kreislaufwirtschaft - ist der Ort, an dem Verpackung zur Berichtspflicht wird. Nicht vage. Konkret. Und die Lücke zwischen "wir haben Nachhaltigkeitsziele" und "wir haben prüfungssichere Daten" ist genau dort, wo die meisten Unternehmen scheitern werden.
Dieser Beitrag zeigt die exakten Datenpunkte, die ESRS E5 für Verpackung verlangt, erklärt, was die Omnibus-Vereinfachung geändert hat - und was nicht -, und macht deutlich, warum fragmentierte Daten aus Excel und ERP-Exporten eine externe Prüfung nicht überstehen werden.
Was Omnibus geändert hat - und was nicht
Die EU-Omnibus-I-Richtlinie, formal verabschiedet im Februar 2026, hat Anwendungsbereich und Zeitplan der CSRD erheblich neu geordnet. Die Omnibus-Richtlinie schränkt die verpflichtende CSRD-Berichterstattung auf EU-Unternehmen mit mehr als 1.000 Mitarbeitenden und einem Nettoumsatz von über 450 Millionen Euro ein. Die vereinfachten ESRS von EFRAG reduzieren die verpflichtenden Datenpunkte um rund 70 % - von etwa 1.073 auf rund 320 Kernkennzahlen.
Das klingt nach Erleichterung. Doch die grundlegende Logik hat sich nicht verändert.
Die doppelte Wesentlichkeit bleibt im Omnibus-Rahmen verpflichtend - Unternehmen müssen weiterhin eine doppelte Wesentlichkeitsanalyse durchführen, die sowohl Auswirkungs- als auch finanzielle Wesentlichkeit abdeckt. Die begrenzte Prüfungssicherheit (Limited Assurance) bleibt verpflichtend. Das digitale XBRL-Tagging bleibt verpflichtend. Und für jedes Unternehmen, bei dem Kreislaufwirtschaftsthemen wesentlich sind - was praktisch jeden Hersteller, jede FMCG-Marke oder jeden Händler mit nennenswerten Verpackungsvolumina einschließt - bleiben ESRS-E5-Angaben im Anwendungsbereich.
Who is still in scope for ESRS E5? Companies with significant product waste or packaging obligations, manufacturers with material waste streams, and retailers handling high volumes of packaging are explicitly named as ESRS E5 candidates — even under the simplified Omnibus framework. If packaging is core to your business, it is almost certainly material under your double materiality assessment.
Die Omnibus-Vereinfachung ändert, wie viel berichtet wird - nicht ob Verpackungsdaten berichtspflichtig sind. Wave-2-Unternehmen berichten nun für das Geschäftsjahr 2027, mit Erstveröffentlichung im Jahr 2028. Das macht 2026 zum Vorbereitungsjahr - zum Zeitfenster für den Aufbau der Datenbasis, nicht zum Abwarten.
ESRS E5 und Verpackung: Die fünf Offenlegungsanforderungen
ESRS E5 ist um fünf Offenlegungsbereiche strukturiert. Drei sind qualitativer Natur (Richtlinien, Maßnahmen, Ziele - E5-1 bis E5-3). Zwei sind quantitativ und direkt verpackungsrelevant: E5-4 Ressourcenzuflüsse und E5-5 Ressourcenabflüsse.
| Disclosure Requirement | Focus | Packaging Data Required |
|---|---|---|
| E5-1 | Policies on resource use & circular economy | Qualitative — circular design commitments, packaging reduction targets |
| E5-2 | Actions & resources allocated | Qualitative — investments in recyclable material switch, supplier programmes |
| E5-3 | Measurable targets | Time-bound goals — e.g. 50% recycled content by 2030, recyclability rate targets |
| E5-4 | Resource inflows (materials entering operations) | Quantitative — total weight of packaging materials, % recycled/secondary inputs, % sustainably sourced bio-materials |
| E5-5 | Resource outflows (products & waste leaving operations) | Quantitative — recyclability rate of packaging, waste streams by type and treatment method |
E5-4: Was Sie zu Verpackungszuflüssen berichten müssen
E5-4 erfasst, was in Ihre Betriebsabläufe eingeht. Für verpackungsintensive Unternehmen wird hier die Materialzusammensetzung zur harten Berichtspflicht.
Im Rahmen von E5-4 muss die Nachhaltigkeitserklärung folgende Angaben enthalten:
- Gesamtgewicht der eingesetzten Verpackungsmaterialien im Berichtszeitraum, in Tonnen oder Kilogramm
- Der Anteil sekundärer (recycelter oder wiederverwendeter) Materialien in Verpackungen - Gewicht als absoluter Wert und als prozentualer Anteil am gesamten Materialeinsatz
- Der Anteil nachhaltig gewonnener biologischer Materialien in Verpackungen, einschließlich des angewandten Zertifizierungsschemas
- Methodische Offenlegung - ob die Daten aus direkter Messung oder Schätzung stammen und welche wesentlichen Annahmen zugrunde liegen
Der Nenner für alle Prozentberechnungen ist das Gesamtgewicht der im Berichtszeitraum eingesetzten Materialien. Das bedeutet: Sie benötigen artikelgenaue Materialgewichtsdaten über Ihr gesamtes Portfolio - keine Kategoriendurchschnitte.
Hier tritt ein kritisches praktisches Problem zutage. Kauft ein Verpackungshersteller Kunststoffgranulat von einem Händler statt direkt vom Petrochemieerzeuger, stellt der Händler möglicherweise keine Rezyklatzertifikate aus. Das Unternehmen kann nicht einfach 0 % Rezyklateinsatz annehmen - ESRS E5 verlangt die Angabe des Prozentsatzes, und wenn er geschätzt wird, muss die Schätzgrundlage erläutert werden. In der Praxis bedeutet das, Materialzusammensetzungsdaten von Lieferanten anzufordern, die mindestens 80 % des gesamten Materialaufwands repräsentieren.
E5-5: Was Sie zu Verpackungsabflüssen berichten müssen
E5-5 erfasst, was Ihre Betriebsabläufe verlässt - sowohl als auf dem Markt bereitgestellte Produkte als auch als erzeugte Abfälle. Hier werden Recyclingfähigkeit und Abfallstromdaten zur Pflichtangabe.
Für auf dem Markt bereitgestellte Produkte und Verpackungen verlangt E5-5:
- Designbezogene Recyclingfähigkeitsquote - der Anteil der Materialien in Produkten und deren Verpackungen, der recyclingfähig ist, berechnet als Gesamtgewicht recyclingfähiger Materialien geteilt durch das Gesamtgewicht der Materialien im Produkt
- Kreislaufdesign-Merkmale - Langlebigkeit, Wiederverwendbarkeit, Reparierbarkeit sowie Demontage- und Recyclingfähigkeit wichtiger Produkte und Verpackungen
Für aus dem eigenen Betrieb anfallende Abfälle verlangt E5-5:
- Gesamtabfallmenge, in Tonnen oder Kilogramm
- Abfallzusammensetzung nach Strom und Materialart - Kunststoffe, Metalle, Biomasse, nichtmetallische Mineralien, Textilien, kritische Rohstoffe
- Vom Entsorgungsweg abgelenkter Abfall, aufgeteilt nach gefährlich/nicht gefährlich und nach Verwertungsart (Vorbereitung zur Wiederverwendung, Recycling, sonstige Verwertung)
- Zur Entsorgung geleiteter Abfall, aufgeteilt nach Behandlungsart (Verbrennung, Deponierung, sonstige Entsorgung)
- Gesamtmenge und prozentualer Anteil nicht recycelter Abfälle
The recyclability rate formula is explicit in the amended November 2025 ESRS draft: total weight of recyclable materials incorporated in the product ÷ total weight of materials in the product. This is a per-article calculation — not a portfolio estimate. You need recyclability data at the packaging component level.
Warum fragmentierte Daten das Audit nicht bestehen
Das praktische Problem: Die meisten Unternehmen haben diese Daten nicht an einem Ort. Abfalldaten liegen in einer lokalen Tabellenkalkulation. Materialdeklarationen von Lieferanten kommen als PDFs und E-Mail-Anhänge. Rezyklateinsatz-Prozentsätze stecken in ERP-Exporten, die nie für die Nachhaltigkeitsberichterstattung konzipiert wurden. Recyclingfähigkeitsbewertungen - sofern überhaupt vorhanden - sind in Lieferantenkorrespondenz vergraben.
ESRS E5 verlangt sowohl qualitative als auch quantitative Berichterstattung, und der Standard setzt voraus, dass Unternehmen Zugang zu zuverlässigen und granularen Daten haben. Dennoch stehen viele Unternehmen - insbesondere solche mit komplexen Lieferketten - vor erheblichen Herausforderungen bei der Beschaffung genauer Ressourcenflussdaten.
Das Prüfungsproblem ist struktureller Natur. CSRD-Nachhaltigkeitserklärungen unterliegen der externen begrenzten Prüfungssicherheit. Prüfer werden keine chargengemittelten Angaben, unverifizierten Lieferantenaussagen oder jährliche Schätzungen aus unverbundenen Quellen akzeptieren. Sie werden artikelgenaue Daten erwarten, die bis zur Quelle nachverfolgbar und mit dokumentierter Methodik versehen sind.
Abfalldaten können in einer lokalen Tabellenkalkulation liegen, Lieferantendaten in einer Beschaffungsplattform und Material-KPIs in einem Nachhaltigkeits-Dashboard - was es schwierig macht, eine konsistente, prüfungssichere Gesamtübersicht über alle ESRS-E5-Bereiche zu erstellen. Nachhaltigkeits- und Compliance-Teams können wochenlang damit beschäftigt sein, unvollständige oder inkompatible Daten abzugleichen, bevor sie für die CSRD-Offenlegung verwendet werden können.
Die PPWR-CSRD-Datenüberschneidung: Einmal aufbauen, zweimal berichten
Hier liegt der strategische Vorteil. Die für ESRS E5 erforderlichen Verpackungsdaten sind weitgehend dieselben, die für die PPWR-Konformität benötigt werden - die ab dem 12. August 2026 verpflichtend wird.
Die PPWR verlangt verifizierte Nachweise: losweise Rezyklatzertifikate, Mass-Balance-Dokumente, Stoffprüfberichte und vollständige Materialaufschlüsselungen. Die CSRD ESRS E5 verlangt dieselben Grundlagendaten, anders strukturiert für die Nachhaltigkeitserklärung.
Verpackungsdaten, die für die PPWR erhoben werden, fließen auch in CSRD (ESRS E5), EcoVadis, nationale EPR-Register und Kundenaudits ein - einmal korrekt aufgebaut, sind sie wiederverwendbar; schlecht aufgebaut, werden sie jedes Quartal neu erstellt.
Das ist das zentrale strategische Argument dafür, jetzt - nicht erst 2027 - eine strukturierte Verpackungsdatenbasis aufzubauen. Dieselben Materialzusammensetzungsdaten, Recyclingfähigkeitsbewertungen und Lieferantendeklarationen, die Ihre PPWR-Konformitätserklärung tragen, sind die Eingaben für Ihre ESRS-E5-Offenlegungen. Ein Datenaufwand. Zwei Compliance-Ergebnisse.
Von der Datenlücke zur Prüfungsreife: So sieht ein strukturierter Ansatz aus
Der Weg von verstreuten Verpackungsdaten zu einer ESRS-E5-fähigen Nachhaltigkeitserklärung führt über fünf konkrete Schritte:
Material composition, component weights, and supplier data must be structured and machine-readable — not locked in PDFs, email attachments, or ERP exports. AI-powered digitisation can turn a spec sheet into structured data in under 2.5 minutes per article.
Auditors expect per-lot PCR/PIR certificates from named recyclers — not batch averages or supplier word-of-honour. Request material composition data from suppliers covering at least 80% of total material spend.
The ESRS E5-5 designed recyclability rate is calculated per product and its packaging. You need recyclability data at the component level — film, tray, label, closure — not at the portfolio level.
Waste data must be broken down by material (plastics, metals, biomass) and by treatment (recycling, incineration, landfill), split between hazardous and non-hazardous. This is often the most data-intensive E5 disclosure.
All data — specifications, certificates, recyclability assessments, waste records — must be traceable, methodology-documented, and accessible for third-party assurance. A single platform eliminates the reconciliation problem that makes Excel-based approaches fail audits.
Packas Sustainability Cockpit generiert LCA-, CO₂-, Recyclingfähigkeits- und EPR-Daten auf Artikelebene - dieselbe strukturierte Datenbasis, die PPWR-Konformitätserklärungen antreibt und direkt in ESRS-E5-Offenlegungen einfließt. Eine Plattform. Ein Datenaufwand. Beide regulatorischen Anforderungen abgedeckt.
Das Fazit
ESRS E5 ist kein vages Nachhaltigkeitsbekenntnis. Es ist ein strukturierter Satz quantitativer Datenanforderungen - Materialgewichte, Rezyklateinsatz-Prozentsätze, Recyclingfähigkeitsquoten, Abfallstromaufschlüsselungen -, die nachverfolgbar, methodisch dokumentiert und prüfbar sein müssen.
Die Omnibus-Vereinfachung hat die Anzahl der verpflichtenden Datenpunkte reduziert. Sie hat die Pflicht zur Berichterstattung von Verpackungsdaten nicht aufgehoben, wo Kreislaufwirtschaftsthemen wesentlich sind. Und für die meisten Unternehmen mit bedeutenden Verpackungsportfolios sind sie das.
Die Unternehmen, die die CSRD-Prüfung bestehen werden, sind nicht jene mit der besten Nachhaltigkeitsstrategie auf dem Papier. Es sind jene mit der besten Verpackungsdateninfrastruktur darunter.
